【搜狐绿色12月18日消息】 澳大利亚总理陆克文日前已宣布了减少温室气体排放的新措施。这些措施包括到2020年将至少减少5%温室气体的排放,和一个到2010年将实行的碳交易计划。但是,这些措施一经提出就立即遭到了指责,批评人士称这些措施的力度根本不够,绿党称这些措施是“全球尴尬”。作为一个高度依赖煤炭的国家,澳大利亚人均温室气体排放量在发达国家中是最高的。
![]() |
澳大利亚近年来已遭受一系列的干旱,据预计将成为受全球变暖打击最大的国家
而关于气候变化问题,陆克文总理在去年任职时曾承诺他将领导澳大利亚进入一个新时期。为了表示他对于这一问题的全新态度,陆克文签署了京都议定书,而他的前任约翰霍华德总理一直拒绝签署这一协议。但他现在被控牺牲环境政策来减少由于过度保护环境而造成的对澳大利亚煤炭工业以及其他经济的影响。
艰难的目标
陆克文总理发布的新措施预期达到的目标是:到2020年,温室气体的排放量较2000年的排放量将减少5%至15%。到2010年,工业污染企业必须取得政府许可证后才可排放含碳物质。这项举措将涵盖75%的温室气体排放量和澳大利亚1000家大型企业,但最初并不会涉及受到干旱困扰的农民。
陆克文在堪培拉的全国新闻上说:“如果不就气候变化采取措施,澳大利亚将面临炙热的农场,干枯的珊瑚礁和空空如也的水库。”但是澳大利亚气候变化部长黄英贤(音译)称:“对于澳大利亚来说,这些并不是容易的目标。但如果我们现在不采取行动,将很快将遭受沉重的打击。”但批评人士称,这些目标中提出要达到的温室气体排放的减少量距一些环境保护者们警告的要防止灾难性气候变化所需达到的减少量还差的很远。如果一项关于气候变化的全球协议能签署的话,这项措施的目标仅仅是到2020年将温室气体排放量减少15%。在实行这项新的碳交易措施的最初阶段,碳的价格会上涨,但是政府将豁免大型污染企业最高额度达90%的税,因为这些企业在国际市场上面临一些免税的竞争者时已经由于成本增加处于不利位置了。
另外一些批评人士指出,相对于欧盟提出的到2020年将温室气体排放量减少到1990年80%的目标,澳大利亚的目标显得力度太小——尽管陆克文总理对这点予以了驳斥,称将人口增长这一因素考虑在内后,澳大利亚人均温室气体排放量的减少和欧洲的是相当的。
![]() |
关于气候变化问题,陆克文总理在去年任职时曾承诺他将领导澳大利亚进入一个新时期
上周六,联合国气候变化大会在波兰的波兹南市结束。根据大会通过的2009年工作计划,明年8月或9月还将召开一次全球气候变化峰会,目标是明年12月在丹麦哥本哈根气候变化大会上就2012年后应对气候变化问题达成新协议。届时在哥本哈根将达成的协议主要包括两个要素:一个是与京都议定书类似但涉及范围更广的协议,协议中工业化国家将承诺在中期大大减少温室气体的排放; 另一个是一个长期的涵盖所有国家的协议。
“经济获胜了”
陆克文总理在为自己的政府计划辩护时说,这项计划平衡了相互竞争的经济和环境需求。陆克文曾面临着商业界鉴于全球经济下滑而要求推迟这一碳交易计划的呼吁。陆克文政府称,新计划在2010年至2050年间仅将使国内国民生产的年增长减少0.1%,和通货膨胀一次性增加约1.1%。全球经纪公司Newedge环境部部长Gary Cox称:“可以说,这个决定来自于环境和经济间的抉择。“现阶段来看似乎经济获胜了。”环境保护者们感到非常愤怒,他们曾要求温室气体排放量最少减少25%。
澳大利亚绿党发言人Christine Milne说政府的政策是个“彻彻底底的错误”,并称最低减少5%温室气体排放量的目标是一个“全球尴尬。”绿色和平组织成员John Hepburn称:“这是个彻头彻尾的失败,是非常愚蠢的措施。” “有人预测目标的温室气体排放减少量会较低,但没有人会料到有如此之低。5%,我们看到的这个数字,真是令人愤慨。”
澳大利亚近年来已遭受一系列的干旱,据预计将成为受全球变暖打击最大的国家。(尚力)
|